Jag är en av dem som följer Melodifestivalen på ett, nästan, lite nördigt sätt. Men detta är första året på länge som jag tröttnat redan efter ett par omgångar. Förra veckan var, snudd på, outhärdlig – men igår kom vändningen. Åtminstone hoppas jag det var en vändning och inte bara att ”även en blind höna hittat något korn”.
Låtarnas kvalitet har varit dålig och högsta nivån alldeles för låg. Men igår var det lite mer ”på riktigt” över hela låtfältet. Även om det fanns bottennapp.
Men framförallt är det produktionen som sådan som inte, enligt mitt förmenande, hållit måttet. Det har kännts stappligt och segt. Sämst av allt har varit det inslag där artisterna själva ska säga något framför kameran innan bidraget framförs.
Det är inte många artister som klarar detta. Inte många alls.
Men som sagt, nu hoppas jag det skett en vändning. Men – å andra sidan – det finns ju mycket annat i livet att lägga sin energi på…
Och med rubriken menar jag inte att curlingdamerna saknar klass, tvärtom. Men om man jämför resurser mellan ishockeyherrar och curlingdamer så är skillnanden rätt…gigantisk.
Dessutom tycker jag att Bengt-Åke gjort mycket bra för svensk hockey, men hans ”sossehockey” funkar inte när det är på allvar 2010. Lite som sosserier överhuvudtaget.
Men mest lider jag med skidskytten Nilsson. Det var nog inte bara i min soffa det osade när han missade i ståskyttet. Men å andra sidan – Lindström. Jag säger bara…Lindström. Där har vi en kille som blir en bra grund för ett framtida lagbygge.
Även denna morgon fick jag dock morgonillamående. Expressens artikel om hur kommunisten Ohly tar på sig en halsduk där Israel är utplånat, påminner ännu en gång om vilken katastrof det skulle vara om den mannen hamnade i regeringen.
Gode vännen Edvin tipsar om hur det socialdemokratiska oppositionsrådet i Stockholm, Carin Jämtin, ser på skattebetalarnas pengar. Är det någon som hänger med på vad hon menar?
– Staden måste få in mer pengar för att kunna få mer pengar till verksamheterna. Det finns nästan bara ett sätt och det är att höja skatten. Vi kommer att gå till val på att – inte på att höja skatten, men däremot på att få bättre kvalitet i verksamheterna och det kräver mer pengar och därför tvingas vi höja skatten, säger oppositionsborgarrådet Carin Jämtin (S).
Med tanke på hur snurrigt det blir varje gång oppositionen ska förklara sakpolitik så kanske det inte är mycket mer man kan förvänta sig.
Man kommer alltså inte berätta att man ska höja skatten, men man ska höja skatten. Lite som när Mona (S)ahlin ska förklara det här med succén med hushållsnära tjänster. Hon har ett kongressbeslut på att avskaffa avdraget men tvingas nu vrida sig rejält när kriget verkar vara totalt i de egna leden.
Några ledande sossar från Stockholm vill behålla det, men ute i landet kan man på socialdemokratiska bloggportaler läsa ramaskri efter ramaskri mot detta försök till kovändning.
Kent Persson fångar det klockrent i en rubrik på ett blogginlägg: Det som gällde igår, gäller inte idag men kanske imorgon.
Eller när miljöpartiet ska förklara sin syn på konsumtionssamhället:
”Det är som ett ekorrhjul. Eller, som ett ekorrhjul, men istället för ekorrar så är det hästar som jagar varandra på rad, med morötter hängandes i svansen. Så länge de rika blir rikare snabbare än de fattigare så kommer ingen häst nå fatt i den framför. Hjulet spinner vidare. Hungriga hästar springer snabbare.”
Valrörelse handlar om sakpolitik. Det innebär att sannolikheten är gigantiskt stor att fler av denna sortens ”förklaringar” kommer att presenteras svenska folket. Det är bra. Varje sådant citat tar oss nämligen närmare ytterligare fyra år med en Alliansregering i Rosenbad.
Det socialdemokraten Ilmar Reepalu gör för att underblåsa antisemitism i Malmö är hårresande. Och problemet är att han gör det genom det han inte gör.
Han borde naturligtvis agera tydligare FÖR den judiska gruppen i Malmö, en grupp som känner sig hotade. Enligt artiklar i Skånska Dagbladet förekommer det nu en viss utflyttning av judar från Malmö av just detta skäl. Skrämmande.
Än värre blir det när Reepalu lägger all skuld på högerextremister och säger sig sakna information om att vänsterextremister ligger bakom mycket av hatet mot judar. Och varför har han så extremt svårt att ta avstånd från fundamentalistiska muslimers övergrepp på demokratin?
Min stilla undran är i vilken bubbla denna socialdemokrat lever? Med så dålig koll på hur verkligheten ser ut kanske det å andra sidan inte är så konstigt att han trampar i klaveret med viss regelbundenhet.
Genom att Reepalu inte gör något för denna grupp – så är det i sig en handling. En felaktig sådan. En direkt upprörande sådan.
De antidemokrater (inte sällan med fundamentalistiska muslimska drag) som sprider antisemitism måste samhället dels ta avstånd ifrån, dels fånga upp och ställa inför skranket.
Varken Malmö eller någon annan del av Sverige ska acceptera att judar ännu en gång utsätts för förtryck.
Dessvärre hyser jag inget större hopp om att Repaluu och hans socialdemokrater i Malmö kommer på rätt köl i denna fråga. Raden av stolligheter man sett från deras styre är nu så lång att man knappt kan överblicka den.
Det judiska folket ska känna sig trygga i Sverige. Det är vi politiker som har ansvaret för att skapa förutsättningar för detta.
Läste en debattartikel av nytillträdda EU-ministern. Hon är upprörd över ett EU-direktiv som handlar om att mammor ska vara hemma med sitt barn de första sex veckorna efter födseln.
Artikeln har som grundton att; sådana saker ska inte EU eller staten lägga sig i. Sådant ska mammorna få bestämma själv.
Det låter ju bra, men problemet är att hon själv står för en tvångsmodell där staten ska gå in och peta i hur mamman och pappan fördelar föräldraledigheten mellan varandra.
Därför skjuter hon sig själv i foten. Men det är klart, det är inte alltid lätt när man drabbas av konsekvenserna av sin egen politik.
Nej, politiker ska hålla sin fingrar borta från hur familjerna själva väljer att hantera livspusslet.
Mona (S)ahlin är i Luleå. Väl framme uttalar hon sig för TT om det snökaos som rått de senaste veckorna. Hon vill att Banverket, SJ och SL tar fram en krisberedskapsplan för den här sortens väderlek.
Igår satt ledande företrädare för bland annat SL i tv och berättade att man nu ska se till att uppgradera sina krisberedskapsplaner.
(S)ahlin lyckas alltså även denna dag slå in en öppen dörr.
Man undrar varför hon inte får frågan om varför hon och den regering hon tillhörde under så många år, inte gjorde vad de skulle för att skapa dessa krisberedskapsplaner.
Jamen, kanske du tycker, det är ju extremt det som har skett. Jag håller med dig, men det gör inte Mona (S)ahlin. ”Det har ju inte snöat mer i år än vi hoppas att det gör varje vinter…” är hennes replik.
Så med andra ord har socialdemokraterna suttit under 12 år i Rosenbad och glömt bort att ta fram en beredskapsplan för att hantera ”det vi hoppas ska ske varje vinter”.
Hej och hå.
Gunnar Hökmark levererar en artikel på Newsmill som borde vara obligatorisk läsning för alla som är intresserade av Sveriges ekonomiska framtid. Och dessutom en artikel som mycket väl förklarar hur illa det är ställt med socialistiska nationer ute i Europa.
Läs. Begrunda. Sprid vidare.
När Christer Lingström informerade om att han skulle lägga ned sin verksamhet i Edsbacka krog var vi många som kände sorg. Edsbacka var och är ett landmärke för kommunen och något det finns anledning att känna stolthet över.
Det blev dock en del fniss när socialdemokraterna i kommunen basunerade ut att man nu skulle rädda krogen. Vi som finns ”på insidan” av den kommunala verksamheten kunde konstatera att det utspelet gav ytterligare en dimension av uttrycket ”att slå in öppna dörrar”. Arbetet med att hitta en bra lösning för krogens framtid hade naturligtvis Alliansen i Sollentuna varit igång med ett bra tag.
Nåväl, det arbete som alliansen initierat långt innan socialdemokraterna vaknat i frågan, det arbetet har sedan fortsatt oförtrutet. Igår kunde vi skicka ut ett pressmeddelande från kommunen om att nu fanns det en spännande lösning på frågan. Och det ser ut att bli bra. Riktigt bra.
Det som blev lite ”fnissigt” före jul blev under dagen ett skratt med lätt skak på huvudet. Nu försöker socialdemokraterna (desperat?) i ett par bloggar påskina att det är dom som ligger bakom att allt är löst.
Yeah, right.
Att dom är anledningen till lösningen med Edsbacka är lika mycket sant som att mitt stöd till Björn Ferry från soffan i Häggvik fick honom att vinna OS-guld i skidskytte häromdagen.
”Såväl Sovjetunionen som länderna i Östeuropa har genomfört en snabb industrialisering och har en hög bruttonationalprodukt. Det finns åtskilligt att invända mot systemet i dessa länder, med de visar ovedersägligen att kapitalismen inte har monopol på att skapa materiellt välstånd.”
Så beskrevs världen för några år sedan. Av gamla kommunister som CH Hermansson? Lars Werner? Gudrun Shyman? Lars Ohly?
O nej. Citatet kommer ifrån dåvarande vice statsminister Ingvar Carlsson (S).
Socialdemokraterna hade inte direkt koll på tillvaron då heller.
Gårdagens Rapportsändning måste ha varit av det jobbigare slaget för vänsterexperimentet. Almegas rapport om hushållsnära tjänster visade på det säkerligen många haft på känn. Det är en mycket snabbt växande skara av människor som använder sig av skatteavdraget.
Men minst lika intressant är att det är en mycket snabbt växande skara av fd. arbetslösa som nu får ett ”instegsjobb”.
När detta presenterats gick ord och bild till tre representanter från vänsterexperimentet.
Det var intressant att höra miljöpartiets representant. Men vad sa hon egentligen? Vill man behålla avdraget…eller?
Det var intressant att höra vänsterpartiets representant. Hon såg inte speciellt road ut.
Men mest intressant var det att de socialdemokraternas representant. Han skruvade på sig. Rejält.
